ENQUETES JUDICIAIRES et CONTRE-ENQUETE
 |
||
 |
 |
 |
Le cabinet Légal Détective Investigations (L.D.I) met à votre disposition ses compétences dans le domaine de l'enquête et l'investigation en matière pénale (droit pénal général, procédure pénale et droit pénal spécial). Il sera en mesure de vous assister dans le cadre de contre-enquête judiciaire.
Le cabinet sait tirer pleinement profit d'une riche expérience et peut ainsi vous garantir le meilleur de son professionnalisme basé sur la rigueur, la compétence et la discrétion.
Nous possédons une solide formation en procédure pénale (affaires criminelles, affaires délictuelles, etc...), droit pénal général, expertise dans le domaine de la recherche scientifique des scènes de crime, techniques d'auditions de témoins, etc...
Dans le système judiciaire actuel, un magistrat est chargé d'instruire le dossier délictuel ou criminel à charge et à décharge avec le concours de services investigateurs officiels (Police ou Gendarmerie). Le justiciable quant à lui bénéficie de l'assistance d'un avocat qui n'a pas fonction d'effectuer des enquêtes et investigations sur le terrain. Sur votre demande et en parfaite coopération avec votre défenseur, nous pourrons vous assister dans l'apport d'éléments pouvant accréditer votre innocence ou présenter des éléments nouveaux.
En collaboration avec votre avocat, nous pourrons donc vous apporter aide et assistance (contre-enquête de terrain) dans le but de la recherche de la vérité par :
◘ une étude et une analyse minutieuse et complète du dossier d'enquête afin de déterminer si des pistes particulières n'ont pas été exploitées ou explorées de façon incomplète.
◘ la recherche d'éventuelles nullités
◘ des recherches de nouveaux témoins
◘ des recherches d'éléments méconnus
◘ des recherches de preuves
◘ etc......
N'hésitez pas à nous contacter nous vous apporterons une écoute attentive. Nous vous proposerons des solutions optimales pour trouver un règlement à vos problèmes en toute confidentialité
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
▬▬▬▬▬▬▬▬▬
▬▬▬▬▬▬▬▬▬
▬▬▬▬▬▬▬▬▬
|
Le secret professionnel
Avis de la Commission nationale de déontologie et de sécurité
Informations complémentaires
Les informations présentées ci-après mettent en avant l'intervention d'un cabinet d'investigation privée (L.D.I) en matière de contre-enquête pénale, en insistant sur la complémentarité avec l'avocat défenseur et le respect du secret professionnel.
Pour compléter les axes évoqués sur le document (analyse des pièces d'instruction, recherche de nouveaux témoins ou de nullités de procédure), voici les aspects juridiques et pratiques essentiels qui encadrent la contre-enquête pénale menée par un détective :
1. Le cadre d'action
et la complémentarité avec l'avocat
Absence de pouvoirs de police : L'enquêteur privé ne dispose d'aucun pouvoir coercitif (pas d'accès aux fichiers de police, pas de possibilité de garder à vue ou de perquisitionner). Son travail repose exclusivement sur des investigations de terrain, des constatations matérielles et du recueil d'attestations ou de témoignages sous le consentement des personnes.
Collaboration stricte avec la défense : L'enquêteur privé travaille en synergie avec l'avocat pénale de la personne mise en cause ou de la victime. L'avocat analyse les pièces judiciaires de l'instruction et oriente l'enquêteur sur les angles morts du dossier.
La force probante : Le travail de l'enquêteur privé se matérialise sous la forme d'un rapport d'enquête.
Versement au dossier pénal : Ce rapport est transmis à l'avocat, qui peut décider de le verser aux débats devant la juridiction de jugement (Tribunal correctionnel, Cour d'assises) ou devant le juge d'instruction. Conformément à la jurisprudence, les constatations directes et précises figurant dans le rapport sont soumises à la libre appréciation du magistrat.
Reconstitution de chronologie et d'emploi du temps : Vérification matérielle d'alibis par l'examen de lieux, le calcul de temps de trajet, ou la prise de mesures exactes.
Contre-auditions et attestations : Recherche de personnes citées dans la procédure mais non entendues par les services de police/gendarmerie, ou recueil d'attestations conformes à l'article 202 du Code de procédure civile.
Analyse critique des constatations : Étude approfondie des procès-verbaux d'enquête administrative pour déceler des incohérences topographiques, visuelles ou temporelles.
Secret professionnel : L'enquêteur privé est tenu au secret professionnel envers son mandant. Les échanges et les éléments recueillis restent strictement confidentiels.
Encadrement légal (CNAPS) : En France, l'activité est strictement régie par le Code de la sécurité intérieure (Livre VI). L'enquêteur et son agence doivent détenir un agrément délivré par le Conseil National des Activités Privées de Sécurité (CNAPS), garantissant la qualification professionnelle et la moralité.
Quelle est la valeur probante du rapport d'un détective privé devant une juridiction pénale en France ?
En droit pénal français, le rapport rédigé par un détective privé constitue une preuve littérale documentaire. Son admission et sa force probante reposent sur des règles précises :
Selon l'article 427 du Code de procédure pénale, les infractions peuvent être établies par tout mode de preuve, sauf si la loi en dispose autrement. Les juges décident selon leur intime conviction.
Le rapport d'un agent de recherches privées est donc systématiquement recevable devant les juridictions pénales (Tribunal correctionnel, Cour d'assises, Juge d'instruction).
Il est versé aux débats et soumis à la discussion contradictoire des parties.
Le rapport n'a pas la valeur d'un procès-verbal dressé par un officier de police judiciaire. Il ne s'impose pas au juge.
Sa valeur probante est évaluée souverainement par les magistrats.
Pour emporter la conviction du juge, le rapport doit présenter des constatations directes, précises, circonstanciées et exemptes d'hypothèses ou de jugements de valeur.
Il est particulièrement efficace lorsqu'il est étayé par d'autres éléments matériels (photographies, témoignages sous forme d'attestations certifiées, documents comptables ou techniques).
Pour que sa force probante ne soit pas contestée ou rejetée, le rapport doit respecter trois conditions fondamentales :
Légalité et loyauté de la preuve : Les constatations doivent être effectuées dans des lieux publics ou ouverts au public. L'usage de procédés illicites (écoutes téléphoniques, violation de domicile, sonorisation clandestine) entraîne le rejet systématique du rapport et expose à des poursuites.
Respect de la vie privée : L'atteinte portée à la vie privée doit être proportionnée au but recherché et à la défense des droits de la personne mise en cause ou de la victime.
Habilitation professionnelle : L'enquêteur privé et son agence doivent détenir un agrément délivré par le CNAPS en cours de validité (Code de la sécurité intérieure, Livre VI).
